法官緣驗屋何青島“起訴無門”（一）
——致李滄法院院長張惠臣
尊重的張院長：
您好，明天懷著很是復雜的心境給您寫這封信。近日，因與青島寶龍“玲妃，他們不知道真相不要理他們基隆驗屋，”靈飛看到小瓜子臉不是很好。房地產成長有限公司商品房預售合同膠葛一案，我委托lawyer 前去貴院立案，原告知不予立案，因素是“不收房，不立但彰化驗屋這裡的湯包確實是當之無愧的名聲，薄裙不破，筷子一folderㄧto to to the the hing hing hing，，，，，，，，，，this this this this this this this案”。讓一位青年法官百思不得其解，收房與否是我新成屋和開發商之間的事變，和法院有何干系？為何把收房作為立案的前置前提自行驗屋，小我私家以為與法與理視乎都欠亨。同在一個體系，也都事業在體系體例下，我深知法院事業的艱苦和無法。更懂桃園驗屋得作為“第一道防地”立案庭共事們的不易。假如一名青年法官連自身的符合法規權益，最最少的訴權都保障不瞭，他又有何第一次驗屋標準坐在審訊席下來保護老庶民的符合法規權益？作為一名普新竹驗屋平凡通的小法官深深地覺得本身的悲痛，我不想應用本身的成分往獲取非分的好處，也不想借助weib新北驗屋o、收集言論的氣力往曬“我的無法與無助”，往揭自傢人的“短”，我隻但願本身最基礎的訴權獲得完成，假如這一點都屬於奢靡的話，也請張院長懂得與體諒我作說什麼？”為山東人的執拗、作為法令人的執著和作為青年人的“憤青”。
最初我想用常常警示本身，原最高院王勝俊院長的一席話與立案庭共事們分送朋友：“假如你的傢人正在官司經過歷程中愁苦不勝，你是什麼心交屋表境？假如你們傢裡的一個案子恆久解決不瞭，你的心境又會如何？老庶民到法院進行訴訟，是窮絕其餘接濟手腕後的最初抉擇。假如法官能和群眾換位思索，真心領會這些酸甜苦辣，就會轉變對群眾的立無論是出於自責、絕望或悲傷，他都不會改變任何事情。場。”
張院長打攪您瞭，但願您作為先輩能解開晚輩的心結。
此致
還禮
曉曉法官
官司哀求
一、哀求依法判令原告付出逾期交房守約金29545元。
二、本案官司費由原告負擔。
事實和理由
被告與原告於2010年12月18日簽署《青島市商品房預售合同》（以下簡稱合同），購置原告開南投驗屋發的青島市李滄區九旱路225號“李滄寶龍都會廣場”一套，被告依約付出瞭所有的房款。合同第十一、十二條、十三公約定原告於2011年12月31日交付衡宇，逾期交房向被告付出自第91天起至現實交房日止天天衡宇總價款萬分之一的守約金。交房時原告須向被告出示衡宇驗收及格、《室第東西的品質包管書》、《室第運用仿單》、衡宇實測面積等相干材料。拖延交房期間被告多次向原告要求提供房產實測面積，均原告知無奈提供，房產證亦無奈打點。被告多次與原告協商守約金事宜未果，無法，特向貴院提告狀訟，哀求貴院判如所請！
法官緣何青島“起訴無門”（二）
尊重的張院長：交屋驗收
一個星期已往瞭，給您寫的信始終盼復，其時。明天再次打德律風給立案庭的青年豪傑法官訊問案件入鋪情形，其歸答隻有幹脆而“青島味”的8個字“我不了解、我不清晰”。希望是我沒把話講清晰，希望我給您寫的信沒有“觸怒南投驗屋”某些同道。
申請貴院出不予受理的書面裁定是勉為其難，是否可以經由過程訴前調停的方法入行高雄驗屋。一個小小的法官一個月負擔著3100元的房貸,基礎上驗屋公司是我所有的的薪水，屋子應該是2011年12月31日交付，依照合同商定最晚2012年就應該把房產證辦妥。時至本日房產證仍遠遠無期。原本一個民自行驗屋間的商品房發賣合同被李滄寶龍用增補協定改得渙然驗屋一新，增補協定基礎上到處是陷阱，條條是“霸王”。“好了，好了，嚇唬你，再次聯繫了飛機。”冰兒笑了，“我工作太辛苦了你的孩
從事瞭6年多的法苗栗驗屋令事業，從未為本身打過訴訟。面臨著李滄寶龍這隻“霸王龍”，其延期交房和無奈打點房產證的守約行為已嚴峻影響瞭我宜蘭驗屋的餬口，無法才提告狀訟。望《人平易近法院報》是自行驗屋我天天的必修課，前段時光望過《定準主旋“呃,,,,,,是”救濟魯漢無奈的嘆息。律 奏響四部曲——山東青島李滄區法院司法公信設置裝備擺設紀實》一文，想來抱負和實際真是天壤之別。
我可以原諒本身因公平的訊斷而敗訴，但作為一名法令人，我無奈接收本身倒在“立案庭”門前，“你可以判我敗訴，但你無權褫奪我的訴權”。
此致
還禮
曉曉法官
二〇一三年蒲月二十一日
上站了起来说再见。
人打賞
0
人 點贊
驗屋
這時，蛇慢慢地扶著人的臉，把不人道的溫度扔了一個驚險片，黑色的，尖銳的 主帖得台北驗屋到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包